Mi a különbség az infrastruktúra és az adhoc Wi-Fi között?

A különböző típusú Wi-Fi hálózatok ismerete különböző esetekben hasznos lehet. Talán két laptopot szeretne csatlakoztatni egy helyiséghez vezeték nélküli internet nélkül. Ebben az esetben ideális lenne, ha tudná, milyen hálózati kapcsolatot használhat. A Wi-Fi hozzáférési pontok általában „infrastruktúra” vagy „ad-hoc” módban működnek. Sőt, sok olyan eszköz, amely Wi-Fi-kompatibilis, csak infrastruktúra-módú hálózatokhoz képes csatlakozni - nem eseti hálózatokhoz.

Tehát mi a különbség az infrastruktúra és az ad-hoc vezeték nélküli hálózatok között? Ebben a cikkben ezt megvitatjuk. Sőt, megosztjuk veletek, hogy az egyes hálózati opciók miként működhetnek a legjobban. Segítünk az infrastruktúra és az adhoc hálózatok összehasonlításában, hogy megtudjuk, melyik felel meg az Ön igényeinek. Az alábbiakban bemutatjuk azokat a témákat, amelyeket megvitatunk:

• Az infrastruktúra és az Ad-Hoc vezeték nélküli hálózatok közötti különbség
• Az infrastruktúra és az eseti hálózatok előnyei és hátrányai
• A laptop használata infrastruktúra módú hozzáférési pontként

Mi a különbség az infrastruktúra és az Ad-Hoc vezeték nélküli hálózatok között?

A legtöbb ember ismeri az infrastruktúra módban működő Wi-Fi hálózatokat. Végül is ez a vezeték nélküli kapcsolat típusa található meg a kávézókban, szállodákban, irodai helyiségekben, otthonokban és iskolákban. Alapvetően, amikor az eszközök ezen a hálózaton vannak csatlakoztatva, egyetlen hozzáférési ponton keresztül kommunikálnak, amely általában a vezeték nélküli útválasztó.

Vegyünk példaként két, egymás mellett elhelyezett laptopot. Csatlakozhatnak ugyanahhoz a vezeték nélküli hálózathoz, de közvetlenül nem kommunikálnak egymással. Az történik, hogy az egyik eszköz csomagokat küld a hozzáférési pontra, a csomagokat pedig a másik laptopra. Az összes eszköz csatlakoztatásához infrastruktúra üzemmódú hálózatra van szükség központi hozzáférési ponttal.

Más néven „peer-to-peer” mód, az ad-hoc hálózatoknak nincs szükségük központi hozzáférési pontra. Az ilyen típusú vezeték nélküli hálózatban az eszközök közvetlenül csatlakozhatnak egymáshoz. Két laptop beállítható ad-hoc vezeték nélküli módban, és nem lenne szükségük központi hozzáférési pontra a közvetlen kapcsolódáshoz.

Az infrastruktúra és az eseti hálózatok előnyei és hátrányai

Könnyebb két eszközt ad-hoc módban csatlakoztatni, mert nincs szükségük központi hozzáférési pontra. Például Wi-Fi nélküli szállodai szobában tartózkodik, és két laptopot szeretne közvetlenül összekapcsolni egymással. Ezt úgy teheti meg, hogy ad-hoc módban ideiglenes Wi-Fi-hálózatot hoz létre. Nem lenne szüksége útválasztóra, mert az új Wi-Fi Direct szabvány ad-hoc módra épít, amely lehetővé teszi a laptopok számára, hogy közvetlenül kommunikáljanak Wi-Fi jeleken keresztül.

Másrészt, ha állandóbb hálózatot szeretne létrehozni, akkor a legjobb, ha infrastruktúra módban állítja be. Érdemes megjegyezni, hogy a vezeték nélküli útválasztók általában nagyobb teljesítményű antennákkal és rádióval rendelkeznek. Tehát ezek a legjobb hozzáférési pontok egy szélesebb terület lefedéséhez. Ha összehasonlítja az infrastruktúrát és az adhoc hálózatokat, ez utóbbi csak a laptop vezeték nélküli rádiójának korlátozott teljesítményére támaszkodik.

Ez azt jelenti, hogy az ad-hoc mód több rendszererőforrást is igényel. Amikor az eszközök mozognak, megváltozik a hálózat fizikai elrendezése. Másrészt az infrastruktúra mód hozzáférési pontja általában helyben marad. Nagyobb vezeték nélküli interferencia lesz, ha sok eszköz csatlakozik az ad-hoc hálózathoz. Ahelyett, hogy egyetlen hozzáférési ponton keresztülmenne, minden eszköznek közvetlen kapcsolatot kell létesítenie egymással. Tehát, ha laptopot kell csatlakoztatnia egy másik laptophoz, amely kívül esik a hatótávolságán, akkor az egységnek útközben át kell adnia az adatokat más eszközökön. Ahogy el lehet képzelni, az adatok több eszközön keresztül történő továbbítása egyszerűen lassabb, mint egyetlen hozzáférési ponton keresztül.

A laptop használata infrastruktúra módú hozzáférési pontként

Függetlenül attól, hogy operációs rendszere Linux, Windows vagy Mac OS X, viszonylag egyszerű helyi Wi-Fi hálózatot létrehozni a laptopon. Tudnia kell azonban, hogy alapértelmezés szerint a legtöbb rendszer ad-hoc hálózatot hoz létre. Például ad-hoc hálózat létrehozásához használhatja a Windows Vezérlőpultját. Ez akkor hasznos, ha ideiglenesen két laptopot szeretne csatlakoztatni. Ez azonban kényelmetlen lehet, ha olyan eszközt kell csatlakoztatnia, amely nem támogatja az ad-hoc módot. Néhány példa a Google Chromecast, vezeték nélküli nyomtatói és Android-eszközei.

Ha Windows 7 vagy Windows 8 operációs rendszert használ, futtathat néhány parancsot a Parancssoron, hogy létrehozzon egy infrastruktúra módú hozzáférési pontot a laptopján. Másrészt ezt egyszerűen megteheti a Connectify használatával. Ha Linuxot használ, létrehozhat egy infrastruktúra módú hozzáférési pontot az AP-Hotspot eszközzel. Az infrastruktúra módú hozzáférési pont létrehozásához engedélyezheti a Mac internethasználati funkcióját.

Általában nem kellene túl sokat gondolkodni erről a két különböző hálózati módról. Alapértelmezés szerint a vezeték nélküli útválasztók az infrastruktúra mód használatára vannak konfigurálva. Ezenkívül két laptopot gyorsan csatlakoztathat az ad-hoc mód használatával. Amiatt aggódnia kell, hogy miként védi készülékét a hálózatra való csatlakozás közben. Amint azt egy korábbi cikkünkben tárgyaltuk, lehetséges a számítógép feltörése vezeték nélküli hálózaton keresztül.

Mint ilyen, azt javasoljuk, hogy tartsa biztonságban a készülék használatát Anti-Malware . Ez az eszköz olyan rosszindulatú elemeket észlel, amelyek létezéséről soha nem gyanítaná. Ráadásul olyan elemeket is megfoghat, amelyekből a víruskereső hiányozhat, biztonságban tartva laptopját, miközben bármilyen típusú hálózathoz csatlakozik.

Tehát melyiket részesíti előnyben - infrastruktúra módú vagy ad-hoc módú hálózatokat?

Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!