211service.com
SanDisk vs Samsung SSD: Melyiket érdemes megvenni? [Partícióvarázs]
Összegzés:
Az SSD-k piaca rendkívül versenyképes és árérzékeny. Ha laptopjának külső tárolási megoldást keres, különféle SSD márkák közül kell választania. Néhány ember érdemes összehasonlítani SanDisk vs Samsung SSD . Ebben a bejegyzésben MiniTool Partíció varázsló megmutatja különbségeiket.
Gyors navigáció:
- SanDisk vs Samsung: Vállalati profil
- SanDisk vs Samsung SSD
- SSD kezelése
- A lényeg
- SanDisk vs Samsung SSD GYIK
- Felhasználói megjegyzések
SanDisk vs Samsung: Vállalati profil
Néha a vállalat átfogó ereje megmutatja tudományos kutatási képességeit, technológiai felhalmozását, tőkebefektetését és egyéb képességeit. Általában minél erősebb a társaság, annál jobb. Ebben a részben bemutatom Önnek a SanDisk vs Samsung céget.
Samsung Electronics
A Samsung Group a legnagyobb konglomerátum Dél-Koreában, és üzleti tevékenysége számos olyan területre kiterjed, mint az elektronika, a pénzügyek, a gépek és a kémia. Az SSD a Samsung Electronics-hoz kapcsolódik, amely a Samsung Group, Dél-Korea legnagyobb szórakoztatóelektronikai és elektronikai alkatrészgyártójának és a világ legnagyobb informatikai vállalatának leányvállalata.
A Samsung Electronics legfőbb üzleti projektjei a következők: félvezetők, mobil kommunikáció, digitális képalkotás, telekommunikációs rendszerek, informatikai megoldások és digitális alkalmazások. Fő félvezetői tevékenysége flash memóriát (például DRAM és NAND), mikrovezérlőket és képérzékelőket tartalmaz.
A DRAM mezőben (ami a RAM-hoz kapcsolódik) a Samsung az ipar meghatározó szereplője, és olyan vállalatok, mint a Hynix, az Elpida (már a Micron megszerezte) és a Micron piaci részesedése a Samsung alatt van. A NAND flash (ami az SSD-hez kapcsolódik) területén a Samsung is átveszi a vezetést, a Toshiba, a Western Digital, a Micron és a Hynix piaci részesedése pedig kisebb, mint a Samsungé.
SanDisk
Az 1988-ban alapított SanDisk Corporation egy amerikai multinacionális vállalat, amely flash memória termékeket tervez és értékesít. Különböző típusú flash memóriákat állít elő, beleértve a különféle memóriakártyákat és az USB flash meghajtók sorozatát.
A flash memóriakártyák terén a SanDisk mindenképpen óriási az iparágban, és a szilárdtestalapú meghajtók terén a SanDisk a teljes flash memória chip feldolgozó rendszere révén az ipar egyik óriásivá vált.
2015. október 21-én azonban a Western Digital bejelentette, hogy 19 milliárd dollárért felvásárolja a SanDisk Corporation-t, és 2016. május 12-én 16 milliárd dollárért befejezi az egyesülést. Tehát a jelenlegi SanDisk meghajtók Western Digital termékek.
A Western Digital mechanikus lemezeket gyártó vállalat. A SanDisk megszerzése után nem tud sok segítséget nyújtani a SanDisk számára. Másodszor, a SanDisk megszerzése után sok SanDisk vezető elveszett (sokukat a Micron felszívta).
Ezért a jelenlegi SanDisk nem tekinthető a NAND flash chipek eredeti gyártójának. Főleg a Toshiba termelési kapacitását osztja meg, és közvetlenül gyárt flash memória chipeket a Toshibában.
Röviden, ami a vállalat tudományos kutatási képességeit illeti, a Samsung jobb.
SanDisk vs Samsung SSD
A két vállalat összehasonlítása után nézzük meg SSD termékeiket (csak a fogyasztói osztályú SSD-ket).
A SanDisk SSD termékcsaládja a következőket tartalmazza:
- Belső meghajtók: SanDisk SSD Plus, SanDisk Ultra 3D SSD és SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD.
- Hordozható meghajtók: SanDisk Extreme hordozható SSD, SanDisk Extreme hordozható SSD V2, SanDisk Extreme Pro hordozható SSD és SanDisk Extreme PRO hordozható SSD V2.
A Samsung SSD termékcsaládja a következőket tartalmazza:
- Belső meghajtók: 860 EVO, PRO AMI; AMELYEK 870; 970 EVO, EVO több, pro; és 980 PRO.
- Hordozható meghajtók: X5, T5, T7 és T7 Touch.
Ebben a részben csak a belső meghajtókat fogom összehasonlítani.
SATA SSD
1. SanDisk SSD Plus és SanDisk Ultra 3D SSD
| SanDisk SSD Plus | SanDisk Ultra 3D SSD | |
| Kapacitás és ár |
|
|
| Felület | SATA 6 Gbps | |
| R / W sebesség (MB / s) |
|
|
| Garancia | 3 év | 5 év |
| TBW (modell) | - |
|
További információ:
- Mindkét fenti meghajtóhoz műszerfal tartozik, amely figyeli a SanDisk meghajtó és a klónozó szoftver valós idejű állapotát az új meghajtó beállításához.
- A SanDisk SSD Plus SLC gyorsítótárazási technológiát nyújt, míg a SanDisk Ultra 3D SSD az nCache (az SLC gyorsítótárazási technológia) 2.0 technológiát használja.
- A SanDisk Ultra 3D SSD a 3D NAND technológiát használja, amely növeli a meghajtó állóképességét és megbízhatóságát, miközben csökkenti az energiafelhasználást.
Mi az SLC gyorsítótárazási technológia? Mint mindannyian tudjuk, az SLC gyorsabb, mint az MLC és a TLC. Az SLC gyorsítótárazási technológiája az MLC vagy a TLC flash memória egy részét SLC-ként szimulálhatja az SSD írási teljesítményének javítása érdekében.
Ezután, amikor a rendszer tétlen, az SSD tárolja az SLC gyorsítótárba írt adatokat a flash memóriába normál TLC módban. De kérjük, vegye figyelembe, hogy az SLC gyorsítótárának felhasználása után a tényleges írási sebesség lelassul.
Ha többet szeretne tudni az SLC vs MLC vs TLC és a 3N NAND technológiáról, olvassa el a következő bejegyzést:
A két meghajtót összehasonlítva a SanDisk SSD Plus csak egy belépő szintű SSD (ezért nincs TBW információja), a SanDisk Ultra 3D SSD jobb.
2. Samsung 860 sorozat és 870 sorozat
| 860 MIÉRT | 860 EVO | 860 PRO | AMELYEK 870 | |
| Kapacitás és ár |
|
|
|
|
| Felület | SATA 6 Gbps | |||
| Vezérlő | Samsung MJX vezérlő | Samsung MKX vezérlő | ||
| NAND Flash | V-NAND QLC | V-NAND TLC | V-NAND MLC | V-NAND 2. generációs QLC |
| DRAM gyorsítótár (LPDDR4) |
| |||
| R / W sebesség (MB / s) | 550/520 | 560/530 | ||
| IOPS (4KB, QD32) | 96 000/89 000 | 98 000/90 000 | 100 000/90 000 | 98 000/88 000 |
| IOPS (4KB, QD1) | 7500/42 000 | 10 000/42 000 | 11 000/43 000 | 11 000/35 000 |
| Garancia | 3 év | 5 év | 3 év | |
| TBW (modell) |
|
|
|
|
| Támogató funkciók | TRIM (Szükséges operációs rendszer támogatás), ECC, Garbage Collection, S.M.A.R.T | |||
| Adatbiztonság | AES 256 bites teljes lemezes titkosítás, TCG / Opal V2.0, titkosított meghajtó (IEEE1667) | |||
További információ:
- A 860 EVO sorozatnak vannak más formai tényezői is, például az M.2 SATA és az eSATA. Ezek a modellek IOPS-ban eltérhetnek.
- A fenti meghajtók mindegyike jár Samsung Magician szoftver mellékelve, amely segíthet az SSD kezelésében és védi az adatokat.
- A 870 QVO frissíti V-NAND flash memóriáját 64 - 92 réteg , és a fő vezérlés az MJX-től az MKX-ig. Az MKX vezérlővel kapcsolatban azonban nem jelentettek be technikai frissítéseket vagy firmware-változtatásokat. Lehet, hogy egy kisebb frissítés.
- Az összes fenti meghajtó Intelligent TurboWrite technológiát használ (hasonlóan az SLC gyorsítótárazási technológiához), kivéve a Samsung 860 PRO-t.
Ha többet szeretne tudni a QLC-ről, olvassa el ezt a bejegyzést:
QLC vs TLC: Melyek a különbségek és melyik a jobb?
Következtetés
Miután elolvasta a SanDisk vs Samsung SSD-ről szóló fenti tartalmat (a SATA SSD szempontjából), itt az ideje, hogy következtetést vonjon le.
Kétségtelen, hogy a SanDisk Ultra 3D SSD jobb, mint a SanDisk SSD Plus. A Samsung 860 PRO jobb, mint a Samsung 860 EVO, a Samsung 870 QVO és a Samsung 860 QVO (a teljesítmény viszont csökken).
Néhány ember azonban érdemes tudni a SanDisk Ultra vs Samsung EVO-ról. A két sorozatban melyik a jobb? A SanDisk Ultra 3D SSD valamivel gyorsabb, mint a Samsung 860 EVO, míg az utóbbi elviselhetőbb, mint az előbbi. Ezért úgy gondolom, hogy a Samsung 860 EVO jobb, mint a SanDisk Ultra, mert megbízható terméket szeretnék.
Ha szeretne megismerni olyan SSD technológiákat, mint a TRIM és a Szemétgyűjtés, kérjük, olvassa el a következő bejegyzést:
Minden, amit tudnia kell a szilárdtest-meghajtóról (SSD) - Útmutató
NVMe SSD
Az NVMe meghajtó tekintetében a SanDisk csak egy sorozattal rendelkezik (SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD), míg a Samsung több lehetőséget kínál, köztük a 970 PRO, 970 EVO, 970 EVO Plus és 980 PRO készülékeket.
| SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD | |
| Kapacitás és ár |
|
| Felület | M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe |
| NAND villog | 3D NAND |
| Szekvenciális olvasás | 3400 MB / s |
| Szekvenciális írás |
|
| IOPS (olvasás) |
|
| IOPS (írás) |
|
| Garancia | 5 év |
| TBW (modell) |
|
| 970 PRO | 970 EVO | 970 EVO Plus | 980 PRO | |
| Kapacitás és ár |
|
|
|
|
| Felület | M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe | M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe | ||
| Vezérlő | Samsung Phoenix vezérlő | Samsung Elpis vezérlő | ||
| NAND Flash | V-NAND MLC | V-NAND TLC | ||
| DRAM gyorsítótár (LPDDR4) |
| |||
| Szekvenciális olvasás (MB / s) | 3,500 |
| 3500 |
|
| Szekvenciális írás (MB / s) |
|
|
|
|
| IOPS olvasás (4KB, QD32) |
|
|
|
|
| IOPS írás (4KB, QD32) | 500K |
|
|
|
| IOPS olvasás (4KB, QD1) | 15K |
| 22K | |
| 4KB IOPS írás (4KB, QD1) | 55K | 50K |
| 60K |
| Garancia | 5 év | |||
| TBW (modell) |
|
|
| |
Ha odafigyel ezeknek a Samsung NVMe meghajtóknak az árára, akkor azt tapasztalja, hogy a kapacitáson kívül az árat befolyásoló kulcsfontosságú tényező az állóképesség (TBW), a következő pedig a teljesítmény.
Ezután megállapíthatjuk, hogy a 970 PRO jobb, mint a 980 PRO, a 970 EVO Plus és a 970 EVO. Ezután a SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD 970 EVO Plus és 970 EVO között van.
Samsung QVO vs EVO vs PRO: Mi a különbség? Ez a bejegyzés a Samsung QVO, EVO és PRO sorozatok közötti különbségekről szól, példaként a Samsung 860 és 970 sorozatokat véve.
Olvass továbbSSD kezelése
A fenti tartalomban, amely a Samsung vs SanDisk SSD-ről szól, említettem, hogy SSD-szoftverrel vannak ellátva SSD-kezeléshez. Ha azonban ezek az eszközök nem működnek jól, szükség lehet egy másik lehetőségre a meghajtó kezeléséhez. Ezután a MiniTool Partition Wizard jó választás.
Ingyenes letöltés
Ezzel a szoftverrel könnyedén migrálhatja az operációs rendszert, amikor kicseréli a merevlemezt, a klónlemezt, a helyreállítási partíciót és az adatokat, az összehasonlító meghajtót, helyet szabadít fel stb. Ez a szoftver professzionális meghajtó-kezelő program. Érdemes kipróbálni.
Döntő jelentőségű MX500 vs Samsung 860 EVO: Összpontosítson 5 szempontra
A lényeg
Hasznos ez a bejegyzés? Van más véleménye a Samsung vs SanDisk SSD-ről? Kérjük, hagyjon megjegyzést a következő zónában. Ezen felül, ha bármilyen probléma merül fel a meghajtók kezelésekor, bátran forduljon hozzánk a következő címen: [e-mail védett] . A lehető leghamarabb kapcsolatba lépünk Önnel.