211service.com
RAID 6 vs RAID 10: Melyik teljesít jobban és szembesül alacsonyabb kockázattal [klónlemez]
Összegzés:
Válasszon RAID 6 vagy RAID 10? Ez egy kérdés. Ha nem ismeri a különbséget a RAID 6 és a RAID 10 között, akkor ez a bejegyzés segíthet, amelyben MiniTool részletesen bemutatja a RAID 6 és a RAID 10 témakörét, és tanácsokat ad az adatok és az üzemidő védelméről.
Gyors navigáció:
- Rövid bevezetés: RAID 6 vs RAID 10
- RAID 10 vs RAID 6
- Az adatok és az üzemidő védelme
- A lényeg
- RAID 6 vs RAID 10 GYIK
- Felhasználói megjegyzések
Nagyon sokat olvastam az utóbbi időben a RAID 6-ról és a RAID 10-ről, és gyorsan el kell döntenem egy olyan kiszolgálón, amelyet a cégem rövid időn belül játékba hoz ... A RAID-t egyetlen nagy RAID 6 kötetként konfiguráltam (~ 7,4 TB használható tárhely) és a Windows rendszeren belül 1x 300 GB-os partícióként és 1x ~ 7 TB-os partícióként particionálva. Optimális ez a beállítás? Vagy gondolkodjak azon, hogy RAID 10-re megyek? --- community.spiceworks.com
Szerverek készítésekor a felhasználók fontolóra vehetik a RAID 6 vagy RAID 1 + 0 (más néven RAID 10) használatát. Akkor a RAID 6 és a RAID 1 + 0 között melyik a jobb? Ez a bejegyzés témája: RAID 6 vs RAID 10 .
Rövid bevezetés: RAID 6 vs RAID 10
RAID 10
Mi az a RAID 10? A RAID 10, az úgynevezett RAID 1 + 0, a RAID 1 és a RAID 0 kombinációja. Legalább négy meghajtóra (páros számra) van szüksége. Ha RAID 10 készítését tervezi, akkor először létre kell hoznia 2 RAID 1 tükrözött kötetet, majd a 2 RAID 1 tükrözött kötetet használni RAID 0 csíkos kötet létrehozásához. A szerkezet a következő képhez hasonlóan látható:
Lehet, hogy néhány ember nem ismeri a RAID 0-t és a RAID 1-et. Ezért itt röviden bemutatom őket:
- RAID 0 (csíkos kötet): Legalább két meghajtót egyesít nagy kötetbe, így egyszerre növelheti a lemez kapacitását és javíthatja a teljesítményt (a folyamatos adatok több meghajtóba történő szétszórásával a hozzáférés érdekében). Hibája nem adatredundancia.
- RAID 1 (tükrözött kötet): Páros számú meghajtóból áll. Ezeknek a meghajtóknak a felét használják felük másik felének biztonsági mentésére az adatredundancia megvalósításához. Ez viszont lelassítja az írási sebességet és csökkenti a használható terület felét.
A RAID 1 és a RAID 0 kombinálásával a RAID 1 + 0 nemcsak a meghajtók adatait olvashatja / írhatja párhuzamosan a hozzáférési sebesség javítása érdekében, hanem az adatok redundanciáját is biztosíthatja azáltal, hogy minden eredeti meghajtóról biztonsági másolatot készít. De ez a felhasználható hely felét is csökkenti.
RAID 6
Amikor bemutatom a RAID 6-ot, meg kell érintenem a RAID 5-öt, és ez segít jobban megérteni a RAID6-ot.
A RAID 5-nek legalább három meghajtóra van szüksége, és paritásellenőrzési módszert alkalmaz az adatok redundanciájának megvalósításához. Ha RAID 5-et készít 3 lemezzel, a felépítés a következő képhez hasonlóan jelenik meg:
Egy lemezt használnak paritás adatok tárolására, más lemezeket pedig adatok (például csíkos kötet) tárolására. Felhívjuk figyelmét, hogy a paritás adatait nem egy adott lemez tárolja. Amint a fenti kép mutatja, a paritás adatait véletlenszerűen tároljuk az összes lemezen.
Ezenkívül a paritás adatai kapcsolatban állnak más lemezeken tárolt adatokkal. A más lemezeken tárolt adatok alapján állítják elő. A képlet a következő:
AP = A1 ⊕ A2
AP jelentése paritás adat; A1 és A2 2 adatbitet jelent; a „⊕” szimbólum jelentése XOR (kizárólagos OR), amely matematikai operátor. Amikor az A1 és A2 közötti adatok elvesznek, az elveszett adatokat helyre lehet állítani a fennmaradó és a paritás adatok felhasználásával. Például, ha A1 elveszett, a konkrét helyreállítási képlet a következő:
A1 = A2 ⊕ AP
Ha azonban két lemez meghibásodik, a RAID 5 nem tudja helyreállítani az adatokat. A probléma megoldása érdekében megjelenik a RAID 6.
A RAID 6, amelynek teljes neve „két független elosztott paritássémával rendelkező független adatlemez”, két független paritás adatblokkkal rendelkezik. Ezért legalább 4 meghajtóra van szüksége. Ha 4 meghajtóból áll, felépítése a következő képhez hasonlóan jelenik meg:
Két lemezt használnak paritás adatok tárolására (P és Q), más lemezeket pedig adatok (például csíkos kötet) tárolására. A RAID 6-ban a paritásképletek a következők:
AP = A1 ⊕ A2
AQ = GF (A1) ⊕ GF (A2)
A GF, rövidítve Galois Field, matematikai algoritmus. Ha csak egy lemezen fordulnak elő adathibák vagy adatvesztés, a helyreállítási módszer megegyezik a RAID5-tel. A RAID 6 nem fogja használni a második képletet (Q paritásmódszert). Csak akkor, ha két lemezzel fordulnak elő adathibák vagy veszteségek, akkor szükség van a Q paritásra (GF algoritmus), amelyet egyidejű egyenlet felépítésére használnak.
RAID 10 vs RAID 6
Miután megismerkedtem a RAID 10 és a RAID 6 működési mechanizmusával, ebben a részben egyenesen elmesélem a különbségeket közöttük.
RAID 6 vs RAID 10: Lemezkihasználás
- RAID 10: Nem számít, hány lemezt tartalmaz a RAID 10, csak a lemezek felét használja fel, mert a RAID 10 tömb másik kapacitását mindig a védelemre (biztonsági mentésre) fordítják.
- RAID 6: Lemezkihasználtsága meghaladja az 50% -ot. Ha a RAID 6 tömb négy lemezt tartalmaz, akkor ennek a területnek csak az 50% -a használható kapacitás, de a meghajtók hozzáadásával növekszik a felhasználható terület aránya. Például, ha a RAID 6 tömbben lévő lemezek számát nyolcra növelik, a helykihasználás 75% -ra nőne (a paritás adatainak csak a hely 25% -át használják fel).
RAID 6 vs RAID 10: Megbízhatóság
- RAID 6: A RAID 6 biztosítja a szerver normál működését, ha bármelyik két lemez egyidejűleg meghibásodik. Ezután ezeket a meghibásodott lemezeket kicserélheti a RAID 6 újjáépítésére.
- RAID 10: Az, hogy a RAID 10 képes-e egyszerre kezelni két lemezhibát, attól függ, hol történnek. Ha mindkét meghibásodott lemez egy tükrözött kötetben található, az adatok elvesznek, és a kiszolgáló leáll. Ha a meghibásodott lemezek nem ugyanabban a tükrözött kötetben találhatók, akkor is, ha a lemezek fele meghibásodik, biztosíthatja a szerver működését, majd újjáépítheti a RAID 10-et.
RAID 6 vs RAID 10: Teljesítmény
Ebben a részben 3 szempontot mutatok be: az írási sebességet, az olvasási sebességet és az újjáépítési sebességet.
1. Írási sebesség
Ha minden lemez írási sebessége megegyezik az X értékével, amikor N lemezt használ egy RAID 10 összeállításához, a RAID 10 írási sebességének N * X / 2-nek kell lennie. Az osztó 2, mert a RAID 10 tükrözött köteteket tartalmaz, amelyekhez ugyanazokat az adatokat kétszer kell megírni.
Ha N lemezt használ egy RAID 6 összeállításához, akkor a RAID 6 írási sebességének N * X / 6-nak kell lennie. Az osztó 6, mert a RAID 6 a következő írási műveletet hajtja végre: amikor átírja / módosítja az adatokat, akkor a lemezekre 6 műveletet kell végrehajtani: olvassa el az eredeti adatokat, az első paritást és a második paritást, majd írja be az új adatokat , az új első paritás és az új második paritás.
Jegyzet: Vita van a fenti RAID 6 írási sebesség algoritmusa körül. Vannak, akik úgy gondolják, hogy a RAID 6 írási sebessége (N-2) * X. Ha van más ötlete róla, kérjük, hagyjon megjegyzést alább.2. Olvasási sebesség
Hasonlóképpen, ábrázolja az N lemezek számát és az X olvasási sebességét. A RAID 10 olvasási sebessége NX, mivel a számítógép egyszerre olvashat adatokat az eredeti lemezről és a tükrös lemezről is. Ami a RAID 6-ot illeti, olvasási sebességének (N-2) * X-nek kell lennie.
3. Újjáépíteni a sebességet
Lemezhibák esetén cserélje ki a lemezt, és állítsa helyre a RAID-t. A RAID 10 esetében gyorsabb az újjáépítési sebesség, mert a meghajtó újjáépítéséhez csak a fennmaradt tükörből kell lemásolnia. Ami a RAID 6-ot illeti, sokkal több időbe telik a tömb újjáépítése a lemez meghibásodása után, mert a paritás kiszámításához szükséges.
RAID 6 vs RAID 10: Hardver- vagy szoftverkövetelmények
Ha szoftveres RAID 10 tömböt komponál, akkor nyugodt lehet, mert nem igényel számítási erőfeszítéseket, és ezért nem fogyaszt túl sok erőforrást (különösen a CPU-t). De a szoftveres RAID 6 számítási költségekkel rendelkezik, amelyek felemésztik a rendszer erőforrásait és késleltetést eredményeznek.
Ha hardveres RAID-ot készít, akkor a RAID 10-nek nincs szüksége speciális hardverre, de a RAID 6-hoz speciálisan tervezett vezérlő hardver szükséges.
Az adatok és az üzemidő védelme
Adatok biztonsági mentése a MiniTool Partition Wizard segítségével
A RAID-ot a vállalati üzemidő védelmére használják. Biztosítja, hogy a lemez meghibásodása esetén a vállalkozás tovább működjön. Adatredundanciát biztosít, de a fontos adatokat nem tudja jól megvédeni.
Ha meg akarja védeni a fontos adatokat és fájlokat, akkor a RAID-adatok rendszeres biztonsági mentéséhez használjon olyan szoftvert, mint a MiniTool Partition Wizard. Kérjük, olvassa el a következő útmutatót:
Vásárolj most
1. lépés: Kattintson a fenti gombra a MiniTool Partition Wizard vásárlásához. Ezután indítsa el ezt a szoftvert, és lépjen a fő felületére. Kattintson a jobb gombbal a RAID kötetre, és válassza a lehetőséget Kötet másolása .
2. lépés: Válasszon ki egy céllemezt, ahová az adatokat átmásolja. Ezután kattintson a gombra Következő gomb. Felhívjuk figyelmét, hogy a céllemeznek nem kiosztott helynek kell lennie.
3. lépés: Szerkessze az új partíciót a céllemezen, majd kattintson a gombra Befejez gomb.
- Másolja át a partíciót átméretezéssel: Ennek ellenőrzése lehetővé teszi az új partíció csökkentését vagy kiterjesztését a céllemezen.
- Ezenkívül megváltoztathatja az új partíció helyét a partícióblokk húzásával.
4. lépés: Tekintse meg az új partíció előnézetét, majd kattintson a gombra Alkalmaz gombot a függőben lévő műveletek végrehajtásához.
A RAID-ről történő adat-helyreállítás legjobb módszere Könnyű lépésről lépésre útmutató
Védje tovább az üzemidőt a Hot Spare eszközzel
Forró tartalékot használnak feladatátvételi mechanizmusként a rendszerkonfigurációk megbízhatóságának biztosítása érdekében. A forró tartalék lemezek egy működő rendszer részeként vannak csatlakoztatva, és aktívak a használatra. Ha egy RAID-csoportba tartozó lemezmeghajtó meghibásodik, a lemezmeghajtón lévő adatok automatikusan felépülnek a háttérben lévő tartalék lemezen.
Majd miután a meghibásodott meghajtót új lemezmeghajtóra cseréli, a forró tartalék lemezen lévő adatok automatikusan visszakeresésre kerülnek (visszamásolódnak) az új lemezmeghajtóra. Forró tartalék mechanizmussal jobban megóvhatja a rendszer üzemidejét.
A lényeg
Válaszol ez a cikk a RAID 10 vs RAID 6 kétségeire? Van más véleménye velük kapcsolatban? Ha igen, kérjük, ossza meg ötleteit alább. Ezenkívül, ha nehézségei vannak az adatok biztonsági mentésével a MiniTool Partition Wizard segítségével, kérjük, lépjen velünk kapcsolatba [e-mail védett] . A lehető leghamarabb válaszolunk Önnek.
RAID 6 vs RAID 10 GYIK
Hány lemez hibásodhat meg egy RAID 10 esetén?A RAID 10 egyszerre képes kezelni legalább egy lemezhibát. De ha a meghibásodott lemezek száma egynél több, attól függ, hogy a RAID 10 képes-e kezelni ezeket a hibákat, attól függ, hogy hol fordulnak elő.
Ha a meghibásodott lemezek nem ugyanabban a tükrözött kötetben találhatók, akkor is, ha a lemezek fele meghibásodik, a RAID 10 továbbra is működhet. Ha azonban a meghibásodott lemezek egy tükrözött kötetben találhatók, akkor is, ha csak két lemez hibásodik meg, a RAID 10 leáll.
Miért a RAID 10 a legjobb? A RAID 10 nem a legjobb RAID. Melyik RAID tömb a legjobb, az igényeitől függ. Ha ki szeretné egyensúlyozni a teljesítményt, az adatredundanciát és az újjáépítési sebességet, akkor a RAID 10 lehet a legjobb választás. Mennyire biztonságos a RAID 6? A RAID 6 két lemezhibát képes egyszerre kezelni anélkül, hogy befolyásolná a szerver üzemidejét. A RAID 10 „biztonságosabb”, mint a RAID 6? A RAID 6 egyszerre képes kezelni két lemezhibát anélkül, hogy befolyásolná a szerver üzemidejét. Az azonban, hogy a RAID 10 képes-e egyszerre két vagy több lemezhibát kezelni, attól függ, hogy hol merülnek fel a lemezhibák. Ha egy tükrözött kötetben fordulnak elő, a RAID 10 nem tud velük foglalkozni. Ha ugyanabban a tükrözött kötetben fordulnak elő, akkor is, ha a lemezek fele meghibásodik, a RAID 10 jól működhet.