Debian vs Ubuntu: Melyik a jobb? [Partíciókezelő]

Összegzés:

Debian vs Ubuntu

A Debian és az Ubuntu szoros kapcsolatokkal rendelkezik, de sok szempontból nagyon különböznek egymástól. Szeretné megismerni a különbségeket? Ebben a bejegyzésben MiniTool Partíció varázsló magyarázza Debian vs Ubuntu neked.





Gyors navigáció:

A Linux Debian és az Ubuntu a legelterjedtebb disztrók a piacon. A Debiant először 1993-ban fejlesztették ki, míg az Ubuntu több mint egy évtizeddel később - 2004-ben - jelent meg. Az Ubuntu a Debianra épült. A Debian konzervatív és egyszerű használatával kapcsolatos problémák megoldására született, de az idő halmozódásával az ubuntu fokozatosan kialakította saját stílusát és rendszerét.

Most a Debiannak és az Ubuntu-nak sok különböző pontja van. De sokan nem tudják, mi a különbség, és kérdéseket tesznek fel a Debian vs Ubuntu kapcsán. A következő tartalomban elmagyarázom neked.

Debian vs Ubuntu: Kiadási ciklus

A Debian három különböző kiadással rendelkezik; stabil, tesztelő és instabil. Stabil kiadása szilárdan stabil, de elavult szoftvercsomagokkal érkezik. Az elavult csomagok nem jelentenek problémát egy szerver számára, de szörnyűek az asztali használatra.



A Sid nevű Debian instabil kiadás teszteli a legújabb tárakat. Ezért ez a kiadás instabil és sok hibát tartalmazhat. Ami a Debian tesztelési kiadását illeti, ez olyan, mint a kompromisszum a stabil és az instabil kiadások között. Viszonylag stabil, és a Debian projekt általában a következő stabil kiadást tervezi a tesztelési ágban (ez új technológiákat jelent).

Valójában a Debian Testing használata sokban hasonlít egy olyan rendszeres gördülő kiadás-disztribúcióhoz, mint az OpenSUSE Tumbleweed.

Ami az Ubuntut illeti, annak kiadási ciklusa nagyon egyszerű. Rendszeresen kiadja az asztali számítógépeket, valamint LTS (Long Term Support) kiadásokat a szerverekhez és munkaállomásokhoz. A szokásos verziókat évente kétszer, az LTS verziókat pedig kétévente egyszer adják ki.



Debian vs Ubuntu: Könnyű használat

A könnyű használat szempontjából az Ubuntu a következő szempontok szerint jobb, mint a Debian:

1. Rendszer-telepítő

Az Ubunut telepítője korszerűsített. Bár nem ad több lehetőséget, sokkal felhasználóbarátabb. A Debian telepítő sokkal több konfigurációt kínál. Jó tapasztalt felhasználók számára, de kezdőknek kissé rendetlen.



2. Szoftverpolitika

Az Ubuntu az alapértelmezett tárházakban ingyenes és saját programokat egyaránt tartalmaz, hogy a lehető legkönnyebben hozzáférhetővé tegye a felhasználó számára. Ezzel szemben a Debian szigorúan állást foglal a szabad szoftverekkel kapcsolatban. Úgy gondolják, hogy a saját szoftver egyfajta végső megoldás. A projekt az összes saját szoftvert külön tárolóba szállítja, amelyet manuálisan engedélyeznie kell a telepítés után.

Ennek következtében a Debian gondot okoz az illesztőprogramokkal és a firmware-rel. Magának engedélyeznie kell az adattárat, és manuálisan kell telepítenie. Ha játékos vagy, akkor a Debian nem a te választásod, mert hiányozhatnak a szükséges grafikus illesztőprogramok, amelyek elengedhetetlenek a játékhoz. Az Ubuntu azonban támogat bizonyos saját csomagokat, amelyek gyakran grafikus illesztőprogramokból állnak.



3. HTM-ek

Az Ubuntunak vannak olyan PPA-jai (személyes csomag-archívumok), amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy könnyen tárolják az Ubuntu szoftver tárházait és hozzáférhetővé tegyék azokat, míg a Debian nem rendelkezik PPA-kkal.

Debian vs Ubuntu: Teljesítmény

A Debian és az Ubuntu is elég jól teljesít, és a legtöbb hardveren csattanónak érzi magát. De a Debian jobban teljesít egy egyszerű telepítés során, míg az Ubuntu gyorsabban, simábban és gyorsabban működik a legújabb számítástechnikai gépeknél.

Ennek oka lehet a következő: A Debian könnyebb, mint az Ubuntu, mert szinte nem tartalmaz csomagolt vagy előre csomagolt szoftvert és szolgáltatásokat. Az Ubuntu néhány egyedi és további disztró-specifikus funkciót és szoftvert ad a maghoz, ami felgyorsíthatja teljesítményét a legújabb számítástechnikai gépeken.

Debian vs Ubuntu: Cél felhasználói csoport

A használat egyszerűségében mutatkozó különbségek miatt tudhatja, hogy az Ubuntu alkalmasabb a kezdők számára, a Debian pedig kiváló választás a szakember számára. Ezért az Ubuntunak hatalmasabb felhasználói bázisa van, beleértve a szoftverfejlesztőket, a játékosokat, a tervezőket és a szokásos napi felhasználókat, akik csak internetet használnak, filmeket néznek / streamelnek, dokumentumokat szerkesztenek stb.

Debian vs Ubuntu: Vállalati támogatás

A DebianDebian teljesen közösségvezérelt. Programozók és fejlesztők karbantartják és fejlesztik az egész világon.

  • Mellette: Ez a fejlesztési forma biztosítja a folytonosságot. Számos fejlesztő, aki úgy dönt, hogy abbahagyja a munkát a projekten, nem befolyásolja a projekt fejlődését.
  • Val vel: Ez eldöntetlen stabil kioldási ciklust eredményez.

Az Ubuntu fejlesztését és karbantartását a Canonical végzi. Ez a vállalat teljes mértékben átveszi az irányítást az Ubuntu felett, és minden döntést meghoz az Ubuntuval kapcsolatban.

  • Mellette: Határozott kiadási ciklus, hivatalos támogatási vonal és speciális ipari szoftver / hardver támogatás van. Ezenkívül a Canonical az Ubuntu nevében dolgozik, és kompatibilitási ügyleteket köt a hardvergyártókkal, sőt, az Ubuntu szállítását a Dell által gyártott gépekre is elvégzi.
  • Val vel: A Canonical bármikor eldöntheti, hogy kihúzza-e a csatlakozót az Ubuntu aktív fejlesztéséhez, ami nemcsak az aktív felhasználókat, hanem az Ubuntu-alapú más terjesztések százait is megzavarja (pl. Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu stb.) ), bár ez valószínűtlen.